Starša sta v ZDA šolo obtožila spletnega vohunjenja za otroki, kar naj bi predstavnikom šole uspelo z oddaljenim aktiviranjem spletne kamere, je zapisal SIOL.

Starša iz ameriške zvezne države Pennsylvania sta vložila tožbo proti šolskemu okrožju Lower Merion, ki je srednješolcem dalo prenosne računalnike. V tožbi navajata, da so učitelji njunega sina grajali zaradi neprimernega vedenja na domu, za dokaz pa so navajali slike pridobljene prek spletne kamere njegovega računalnika. Predstavniki šolskega okrožja so že izklopili napravo za sledenje računalniku, ki je nameščena na vsakem računalniku. Poudarjajo, da je bila varnostna funkcija uporabljena samo za sledenje izgubljenim in ukradenim računalnikom. V nadaljnje je ne bodo vklopili brez da bi o tem obvestili učence in njihove starše.

Učenci pod tajnim nadzorom?

Šolsko okrožje Lower Merion je prenosnike dalo 1.800 srednješolcem, da bi jim zagotovilo nenehen dostop do šolskih virov. Starša šolsko okrožje tožita v imenu svojega in vseh ostalih otrok, ki so prejeli prenosnike. Predstavnike šolskega okrožja obtožujeta vdora v zasebnost otrok in prisluškovanja, saj so bili otroci po njunem mnenju pod tajnim nadzorom. V tožbi trdita, da so bile spletne kamere aktivirane prek interneta, prek njih pa so bile narejene fotografije, ki lahko vsebujejo vse kar se je dogajalo v sobah, kjer so bili prenosniki. »Glede na to, da so učenci in ostali člani njihovih družin prenosnike uporabljali vsakodnevno, menimo, da so na mnogih posnetih fotografijah prizori mladoletnikov in njihovih staršev ali prijateljev v kočljivih položajih, vključno z različnimi fazami oblačenja oz. slačenja,« sta v tožbi zapisala starša.

Samo za primer ukradenega ali izgubljenega prenosnika

Kasneje je urad Šolskega okrožja Lower Merion na svoji spletni strani objavil, da so se vedno močno potrudili za zaščito zasebnosti učencev in ponovno poudarili, da so možnost oddaljene aktivacije spletne kamere na prenosnikih uporabili samo v primerih, ko je bil ta ukraden ali izgubljen. »Varnostne funkcionalnosti so bile omejene na snemanje fotografij uporabnika v položaju pred računalnikom in uporabnikovega namizja,« so zapisali. »Funkcionalnost je bila uporabljena samo za pridobivanje informacij o lokaciji prenosnika. Funkcije nismo nikoli uporabili v kakršenkoli drugi namen,« so dodali. Dodatno so po vlogi tožbe uporabo te funkcionalnosti onemogočili.

Vir: SIOL, 22. 2. 2010